Apartman ve site yaşamında en sık karşılaşılan hukuki sorunlardan biri aidat ödemeleriyle ilgilidir. Özellikle kiraya verilen taşınmazlarda, aidat borcunun kime ait olduğu konusunda zaman zaman belirsizlik yaşanır. Bu noktada hem ev sahipleri hem de kiracılar aynı sorunun cevabını arar: kiracı aidat ödemezse sorumlu kim olur? Bu sorunun yanıtı yalnızca kira sözleşmesine değil, aynı zamanda Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerine de dayanmaktadır. Dolayısıyla konunun hem sözleşmesel hem de yasal boyutunu birlikte değerlendirmek gerekir.
Bu yazılara da göz atabilirsiniz:
Site ve Genel Kurul Toplantıları Ne Zaman Yapılır?
Site ve Genel Kurul Toplantısında Dikkat Edilecek Hususlar Nelerdir?
Genel çerçevede bakıldığında apartman veya site yönetimi açısından birinci derecede muhatap kat malikidir. Ancak kiracı ile ev sahibi arasındaki iç ilişki, yapılan sözleşmeye ve giderin niteliğine göre değişiklik gösterebilir. Bu nedenle aidat sorumluluğunu doğru anlamak, ileride yaşanabilecek hukuki ihtilafların önüne geçmek açısından büyük önem taşır.
Kiracı ile ev sahibi arasındaki aidat sorumluluğu, çoğu zaman kira sözleşmesinde düzenlenir. Uygulamada genellikle “aidat kiracıya aittir” şeklinde bir maddeye yer verilir. Ancak burada önemli olan, aidatın hangi tür giderleri kapsadığıdır. Çünkü her aidat kalemi aynı hukuki niteliğe sahip değildir.
Günlük ve rutin giderler çoğunlukla kiracının kullanımından kaynaklanır. Örneğin:
Asansör elektrik giderleri
Ortak alan temizlik masrafları
Güvenlik ve kapıcı ücretleri
Bahçe bakımı
Ortak alan aydınlatmaları
Bu tür giderler, taşınmazı fiilen kullanan kişi kiracı olduğu için uygulamada kiracı tarafından karşılanır. Ancak ana yapının korunmasına yönelik büyük masraflar, kiracının kullanımından değil mülkiyet hakkından doğar. Bu noktada ev sahibinin sorumluluğu devreye girer.
Dolayısıyla kira sözleşmesi her ne kadar aidatın kiracı tarafından ödeneceğini düzenlese de, büyük çaplı ve demirbaş niteliğindeki giderlerde farklı bir değerlendirme yapılması gerekir. Bu ayrım yapılmadığında taraflar arasında ciddi uyuşmazlıklar ortaya çıkabilir.
Kat Mülkiyeti Kanunu’na göre apartman veya site yönetimi açısından aidat borcunun asli sorumlusu kat malikidir. Yani yönetim, aidat tahsili konusunda doğrudan ev sahibine başvurabilir. Kiracının ödeme yapmaması hâlinde yönetimin “Ben kiracıyla muhatap olmam” deme hakkı vardır ve borcun tahsili için malik aleyhine icra takibi başlatabilir.
Bu durum, “kiracı aidat ödemezse sorumlu kim” sorusunun hukuki cevabını netleştirir: Yönetim karşısında sorumlu olan kişi kat malikidir. Ancak ev sahibi ödediği aidatı, kira sözleşmesi gereği kiracıya rücu edebilir. Yani iç ilişkide kiracı sorumlu olsa bile dış ilişkide yönetim kat malikini muhatap alır.
Kanunun bu yaklaşımı, site ve apartman yönetimlerinin tahsilat sürecini kolaylaştırmayı amaçlar. Çünkü malik bilgileri tapu kayıtlarında nettir ve hukuki takip süreci daha sağlıklı ilerler.
Ortak giderler, apartman veya sitenin ortak kullanım alanlarına ilişkin masraflardır. Bunlar genellikle düzenli olarak toplanan aylık aidat kalemlerini oluşturur. Ortak giderlerin kim tarafından ödeneceği belirlenirken giderin niteliği esas alınır.
Genel uygulamada:
Günlük işletme giderleri kiracıya,
Yapının değerini artıran veya ana yapıya ilişkin büyük harcamalar ev sahibine,
Demirbaş yenilemeleri ise çoğunlukla malike ait kabul edilir.
Ancak unutulmaması gereken önemli nokta şudur: Yönetim açısından borçlu her zaman kat malikidir. Kiracı ödeme yapmazsa yönetim malik üzerinden işlem yürütür. Malik ise sözleşme hükümlerine dayanarak kiracıdan tahsil yoluna gidebilir.
Büyük tadilat masrafları genellikle ana yapının korunması veya yenilenmesi amacıyla yapılır. Örneğin:
Dış cephe mantolama
Çatı yenileme
Asansörün komple değişimi
Deprem güçlendirme çalışmaları
Bu tür giderler, taşınmazın değerini artıran ve mülkiyet hakkına bağlı masraflardır. Bu nedenle hukuki olarak kiracıya yüklenmesi mümkün değildir. Kira sözleşmesinde aksi yazsa dahi, kiracı bu tür giderleri ödemek zorunda değildir.
Yargı kararları da büyük onarım ve yenileme giderlerinin malike ait olduğu yönündedir. Kiracının sorumluluğu daha çok kullanım kaynaklı, rutin ve işletme giderleriyle sınırlıdır.
Kira sözleşmesine “Aidat kiracıya aittir” şeklinde bir hüküm konulabilir. Bu hüküm taraflar arasında bağlayıcıdır. Ancak bu düzenleme yalnızca kiracı ile ev sahibi arasındaki iç ilişkiyi kapsar. Apartman veya site yönetimi açısından borçlu yine kat malikidir.
Yani kira sözleşmesiyle aidat borcu tamamen kiracıya devredilmiş olmaz. Malik, kiracının ödemediği aidatı yönetim talep ettiğinde ödemek zorundadır. Sonrasında bu tutarı kiracıdan talep edebilir veya kira bedelinden mahsup edebilir.
Bu noktada kira sözleşmelerinin açık ve detaylı hazırlanması, hangi giderlerin kiracıya hangi giderlerin malike ait olduğunun net biçimde yazılması büyük önem taşır. Aksi takdirde hem hukuki hem de mali sorunlar kaçınılmaz hâle gelebilir.
Sonuç olarak, kiracı aidat ödemezse sorumlu kim sorusunun cevabı iki yönlüdür: Apartman veya site yönetimi karşısında sorumlu olan kişi kat malikidir; ancak kira sözleşmesine göre bazı aidat kalemleri kiracıya ait olabilir ve malik ödediği tutarı kiracıdan talep edebilir. Aidat yönetimi, tahsilat süreci ve hukuki risklerin minimize edilmesi konusunda profesyonel destek almak isteyen site ve apartmanlar için 2M Yönetim güvenilir ve sistemli çözümler sunmaktadır.
Bu yazı 11.03.2026 tarihinde yayına alınmıştır.